半島BOB綜合挖機(jī)，在我們的日常生活中并不少見(jiàn)半島BOB綜合，涉及到建設(shè)工程都會(huì)用到挖機(jī)，而挖機(jī)的價(jià)值也挺大的。今天，有人問(wèn)我：挖機(jī)價(jià)值很大，但是沒(méi)有專(zhuān)門(mén)登記機(jī)關(guān)，購(gòu)買(mǎi)二手挖機(jī)需要注意什么嗎?下面我們看今天的案例。

　　羅某住在某某村子里。2012年，羅某為某地拆遷戶(hù)，他跟村里其它人一起合伙打算把家對(duì)面的山頭土方工程承包下來(lái)，于是，羅某選擇了購(gòu)買(mǎi)一輛二手挖機(jī)雇請(qǐng)師傅參與挖掘承包的土方。

　　這樣一來(lái)既可以通過(guò)工程賺錢(qián)又可以通過(guò)挖機(jī)掙錢(qián)，正可謂掙錢(qián)兩不誤，另外，土方工程挖完了，還可以把挖機(jī)轉(zhuǎn)手他人，一舉多得。

　　2014年5月，羅某便通過(guò)熟人從李某手里面以50萬(wàn)元價(jià)格購(gòu)買(mǎi)了一臺(tái)沃爾沃公司2015年生產(chǎn)的挖機(jī)，李某向羅某提供了購(gòu)買(mǎi)挖機(jī)的購(gòu)車(chē)款增值稅發(fā)票金額60萬(wàn)元，以及沃爾沃公司出具的車(chē)輛合格證。

　　但是，在收到挖機(jī)后第2個(gè)月，某融資租賃公司以李某尚欠購(gòu)車(chē)款，未取得挖機(jī)所有權(quán)為由，委托第三方將挖機(jī)拖走半島BOB綜合。

　　之后，羅某便立即向公安機(jī)關(guān)報(bào)了案，但是，因本案屬于經(jīng)濟(jì)糾紛，公安機(jī)關(guān)未立案。對(duì)于此案，你怎么看呢？

　　你覺(jué)得羅某從李某手中購(gòu)買(mǎi)二手挖機(jī)是否構(gòu)成善意取得？根據(jù)《物權(quán)法》第一百零六條：無(wú)處分權(quán)人將不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給受讓人的半島BOB綜合，所有權(quán)人有權(quán)追回；除法律另有規(guī)定外，符合下列情形的，受讓人取得該不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán)。

　?。ㄒ唬┦茏屓耸茏屧摬粍?dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)時(shí)是善意的；（二）以合理的價(jià)格轉(zhuǎn)讓?zhuān)唬ㄈ┺D(zhuǎn)讓的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)?shù)怯浀囊呀?jīng)登記，不需要登記的已經(jīng)交付給受讓人。

　　挖機(jī)與房屋、車(chē)輛、船舶等不同，沒(méi)有專(zhuān)門(mén)的權(quán)屬登記機(jī)關(guān)，不屬于依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)進(jìn)行登記的動(dòng)產(chǎn)，不存在所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記，其不屬于特殊動(dòng)產(chǎn)。

　　又不屬于《車(chē)輛購(gòu)置稅法》里面規(guī)定的，汽車(chē)、有軌電車(chē)、汽車(chē)掛車(chē)、排氣量超過(guò)一百五十毫升的摩托車(chē)，其不用交車(chē)輛購(gòu)置稅，不存在車(chē)輛購(gòu)置稅完稅憑證。

　　根據(jù)《增值稅暫行條例》第一條：在中華人民共和國(guó)境內(nèi)銷(xiāo)售貨物或者加工、修理修配勞務(wù)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)勞務(wù)），銷(xiāo)售服務(wù)、無(wú)形資產(chǎn)、不動(dòng)產(chǎn)以及進(jìn)口貨物的單位和個(gè)人，為增值稅的納稅人。

　　購(gòu)買(mǎi)挖機(jī)應(yīng)繳納增值稅，根據(jù)《買(mǎi)賣(mài)合同司法解釋》第八條：合同約定或者當(dāng)事人之間習(xí)慣以普通發(fā)票作為付款憑證，買(mǎi)受人以普通發(fā)票證明已經(jīng)履行付款義務(wù)的，人民法院應(yīng)予支持，但有相反證據(jù)足以推翻的除外。

　　增值稅發(fā)票一般作為付款憑證，另增值稅發(fā)票上貨物名稱(chēng)與合格證（合格證一般應(yīng)注明“合格證”字樣、產(chǎn)品名稱(chēng)半島BOB綜合、型號(hào)或規(guī)格、批號(hào)、生產(chǎn)日期等）上產(chǎn)品名稱(chēng)型號(hào)一致，合格證上的發(fā)動(dòng)機(jī)編號(hào)與挖機(jī)鋼印發(fā)動(dòng)機(jī)編號(hào)一致，羅某有理由相信李某是車(chē)輛的所有權(quán)人，羅某購(gòu)買(mǎi)挖機(jī)時(shí)是善意的半島BOB綜合。

　　同時(shí)，根據(jù)《物權(quán)法司法解釋一》第十九條：物權(quán)法第一百零六條第一款第二項(xiàng)所稱(chēng)“合理的價(jià)格”，應(yīng)當(dāng)根據(jù)轉(zhuǎn)讓標(biāo)的物的性質(zhì)、數(shù)量以及付款方式等具體情況，參考轉(zhuǎn)讓時(shí)交易地市場(chǎng)價(jià)格以及交易習(xí)慣等因素綜合認(rèn)定。

　　挖機(jī)是消耗品，其價(jià)值隨著使用年限必然會(huì)減少，羅某以50萬(wàn)元購(gòu)買(mǎi)60萬(wàn)元的二手挖機(jī)符合市場(chǎng)價(jià)格和交易習(xí)慣。

　　在上述案例中，羅某與李某簽訂的《車(chē)輛購(gòu)買(mǎi)合同》未違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，屬于雙方真實(shí)意思表示，為有效合同。

　　李某把挖機(jī)交付羅某時(shí)，羅某根據(jù)《物權(quán)法》第一百零六條規(guī)定，已經(jīng)取得挖機(jī)所有權(quán)，融資租賃公司應(yīng)將挖機(jī)返還羅某。現(xiàn)在，你明白了嗎?